Scoppia un nuovo caso su Pierluigi Diaco: il retroscena sulla presunta lite con il conduttore presunta lite con Alberto Matano.
Mentre la polemica contro Pierluigi Diaco non sembra placarsi nemmeno dopo l’ultima diretta di BellaMa’, emerge un nuovo retroscena sul passato del conduttore Rai. Questa volta al centro della vicenda c’è Alberto Matano, con il quale Diaco avrebbe avuto un acceso scontro nell’estate del 2020. Una storia che sembrava ormai archiviata dopo le smentite dei protagonisti, ma che Gabriele Parpiglia ha deciso di riportare alla luce, raccontando una versione ben diversa dei fatti. Ecco cosa sarebbe successo.
Cosa è successo durante la presunta lite con Alberto Matano
Per comprendere le origini della vicenda bisogna tornare al luglio del 2020, quando Pierluigi Diaco e Alberto Matano finirono al centro di un’indiscrezione che fece rapidamente il giro del web. A diffonderla era stato il paparazzo Alan Fiordelmondo, secondo il quale i due volti Rai avrebbero avuto una discussione particolarmente animata all’esterno della sede dell’azienda.
Il motivo del presunto scontro sarebbe stato legato a Lorella Cuccarini e alla sua uscita da La Vita in Diretta. “Una scena imbarazzante anche per gli alti dirigenti Rai che hanno assistito allo spiacevole episodio. Pare che Matano non abbia risposto agli insulti per evitare di alimentare la polemica“, ha dichiarato.
Una ricostruzione decisamente pesante, smentita già il giorno successivo, il 2 luglio 2020. A confermare l’assenza di una vera e propria lite era stato successivamente lo stesso Matano, che in un’intervista a Il Fatto Quotidiano aveva definito l’indiscrezione una fake news. Le dichiarazioni dei due presentatori sembravano aver messo definitivamente fine alla questione.
Parpiglia svela nuovi retroscena sulla lite con Pierluigi Diaco
A riaccendere i riflettori sulla presunta discussione è stato Gabriele Parpiglia, che attraverso la sua newsletter ha ripercorso alcuni episodi riguardanti Pierluigi Diaco. Tra questi, proprio il confronto con Alberto Matano, sul quale il giornalista ha fornito una testimonianza che contraddice le versioni dei diretti interessati.
“Io, qui, ve lo dico: la lite era vera. Parole grosse, da Diaco verso Matano“, ha rivelato il giornalista. Inoltre, ha poi rivelato un altro episodio, questa volta relativo alle conseguenze della diffusione dell’indiscrezione.
Dopo la pubblicazione della notizia, Diaco avrebbe condiviso un messaggio su Twitter facendo riferimento a tre persone che riteneva coinvolte nella vicenda. Secondo Parpiglia, quelle parole sarebbero state rivolte a Francesco Facchinetti, Fabrizio Corona e a lui stesso.
“Immediatamente, quella sera faccio la fotografia della schermata e la giro al mio avvocato. La mattina dopo, senza avvertire nessuno, e lavorandoci insieme, lo denuncio. Senza dire una parola“, ha aggiunto. Il procedimento sarebbe arrivato al rinvio a giudizio, prima di concludersi con il ritiro della denuncia.
Una decisione che avrebbe preso dopo l’intervento di una persona a lui vicina – “alla quale io non potevo dire di no” – e le scuse attribuite a Diaco. “Era pentito, mi chiedeva scusa, era un momento di rabbia“, ha concluso nella newsletter.
